Prosegue il botta e risposta tra le due "fazioni" dell'Associazione Albergatori, in merito alla vicenda del ritiro delle quote dal Consorzio "Riviera delle Palme".

 

La replica, questa volta, è toccata al presidente in carica Nelson Sulpizi, che in una conferenza stampa, indetta questa mattina presso la sede dell'associazione ha chiarito i punti relativi al contenuto del comunicato "incriminato".

 

"Il comunicato non parla di un'uscita totale dal Consorzio – ha immediatamente spiegato il presidente – ma di recessione di sei quote su sette, che erano già state messe in vendita da un anno. Nel novembre 2003 eravamo difatti andati ai voti, ed avevamo deciso di mettere in vendita le sei quote".

 

"Qui si tratta di un comunicato redatto in seguito ad un verbale conseguente un'assemblea, nella quale le votazioni non sono affatto andate come Capriotti e Calvaresi hanno riferito. Innanzitutto gli unici presenti, delle persone che hanno poi smentito quanto comunicato alla stampa, erano Nino Capriotti ed il revisore dei conti Gaetano De Panicis. Le votazioni non servivano per decidere di quante quote provarsi, ma se restare o meno nel Consorzio. La maggioranza, sette voti su tredici, ha scelto la via del ritiro totale, ma in considerazione del fatto che la differenza dei voti non era schiacciante, e che molti erano gli assenti, abbiamo preferito mantenere la situazione che si va trascinando avanti da un anno, rimandando la decisione definitiva al prossimo consiglio".

 

Sarebbe dunque l'esatto contrario di quanto affermato da Calvaresi e Capriotti nella conferenza stampa di sabato 6 novembre. I due, insieme a De Panicis, l'assessore Gabrielli ed il presidente onorario dell'Assoalbergatori Giuseppe Mazzocchi, avevano affermato che i votanti favorevoli alla permanenza nel Consorzio erano 10 contro i sette contrari, più l'astensione della Pellei, che, invece, a quanto riferito da Sulpizi "è in ferie da parecchi giorni e non sapeva nulla di questa storia".

 

E' intervenuto sulla vicenda anche l'ex presidente Pompili: "Il ribaltamento della verità ci ha ferito profondamente. Siamo stati proprio noi quelli che hanno cercato di venire incontro alle esigenze di tutti rimandando la decisione nonostante ci fosse stata una votazione a maggioranza, Voglio ricordareche l'Assoalbergatori è un'associazione assolutamente apolitica, come recita il nostro statuto. Non abbiamo tempo per giocare con tecniche partitiche, dobbiamo lavorare per tutelare il turismo e gli operatori che vi gravitano intorno".

 

Infine Sulpizi ha voluto rispondere anche alle affermazioni di Gabrielli: "La mia impressione è che mi si voglia dipingere come una persona contraria all'amministrazione comunale sambenedettese. Non è vero. Insieme al sindaco, al suo vice e ad altri componenti della giunta ho spesso avuto un ottimo dialogo, e sono il primo ad ammettere che il comune ha lavorato per il turismo. Non ho idilliaci rapporti con l'assessore Gabrielli, ma questo non significa che vada contro l'amministrazione".

 

La risposta, senza dubbio, non tarderà ad arrivare.