La definizione di “ectoplasma” usata in termini politici può benissimo essere adottata per certi nostri consiglieri eletti nell’ultima tornata comunale (non tutti, ma almeno una decina sia dell’uno che dell’altro schieramento per un totale di duemila e passa voti).

Ovvero “sostanza” di natura sconosciuta che, secondo i fautori delle teorie paranormali, dovrebbero uscire dalla bocca di quest’ultimi (vedesi interrogazioni, interventi, repliche) ma che purtroppo, da nove mesi a questa parte, permangono in stato di trance e  si materializzano in figure visibili solo al momento dell’appello o del voto (quando sono presenti).

Solo in questo caso rappresentano pertanto la forma corporea fluida nella quale talvolta si avverte la loro presenza. La sostanza di cui è composto l'ectoplasma viene generalmente descritta come: morbida o solida, fluida o vaporosa (per il modo di starsene seduti in aula). Può anche essere fredda ma asciutta al tatto (le poltrone sulle quali siedono). In una prima fase politica sarebbe trasparente (primi mesi da giugno ad ottobre 2006), per poi prendere consistenza assumendo diverse forme, tra cui figure consiliari totali  o parziali (quasi la metà).

Verrebbero così a formarsi arti, volti o perfino interi corpi in grado di assumere, politicamente, movenze "intelligenti" (in qualche commissione, a volte, succede)). Spesso vengono descritti come mobili (quando si alzano per andare alla macchinetta del caffè) e retrattili (dall’intervenire) o legati alla sensibilità fisica del medium (il cittadino che assiste alle sedute consiliari), che prova delle sensazioni (per lo più irritanti) quando l'ectoplasma viene “toccato” (all’atto dell’appello).

Sarebbe inoltre sensibile a fonti di luce intensa (la spia rossa dei microfoni), dalle quali si ritrarrebbe, rischiando però di causare traumi psichici al medium. In genere, dopo aver assistito alla seduta consiliare di un “ectoplasma”, il medium prova una forte spossatezza “elettorale” (per aver dato loro il voto). Al termine del fenomeno, l'ectoplasma può lasciare dei residui in forma di filamenti (ovvero: appunti e fogliettini raccolti e buttai via dai solerti uscieri).

Nessun intento di offendere o tanto meno dileggiare le persone civili e tutte degne di rispetto che essi rappresentano al di fuori dell’aula consiliare. Il paragone è solo ed esclusivamente politico e valido nella loro veste di rappresentanti di quei due o trecento voti di media che hanno preso alle ultime amministrative.

Molti di chi ha dato loro le preferenze (dalla periferia più recondita al centro città) vorrebbero che almeno, una volta tanto, si “materializzassero” con una interrogazione, un intervento o una replica.

E' chiedere troppo?