"E' difficile pensare a proposte di emendamento per il bilancio del Comune di Offida - esordisce così l'avvocato Elisabetta Palmaroli, capogruppo PDL nel Consiglio Comunale di Offida - La situazione già difficile per il Comune lo sarà ancora di più nei prossimi mesi. Nonostante gli impegni politici presi nella recente campagna elettorale il bilancio non prevede nessun investimento né aiuti concreti per superare il periodo di crisi".

L'opposizione offidana sembra sempre più preoccupata rispetto al Bilancio 2010 proposto dall'Amministrazione Lucciarini. "L'addizionale IRPEF è cresciuta in sei anni del 40%; non sono previsti stanziamenti attraverso i quali cercare di imprimere un'accelerazione alle opere pubbliche per rilanciare l'economia. Nonostante i piani di alienazioni immobiliari, con valori poco credibili, l'unico impegno preso è stato quello di acquistare un immobile nel quartiere San Lazzaro per il quale si era impegnata la società EcoOffida".

"Si tratta forse di una manovra imposta per venire incontro a scelte assolutamente non giustificate da parte dell'amministratore unico della società? - si chiede il capogruppo PDL - Da mesi abbiamo chiesto spiegazioni circa l'impegno di acquisto di due immobili da parte della società EcoOffida. Ad oggi non abbiamo avuto risposte; con il subentro del Comune per 250.000 euro forse si vuole mettere rimedio ad una gestione probabilmente non troppo oculata del denaro pubblico".

"In una situazione di crisi è necessaria una estrema razionalizzazione delle risorse individuando le priorità. E' necessario pensare seriamente alla trasformazione della TARSU aumentata del 10% nella TIA, che consentirebbe un risparmio per i cittadini, senza sacrificare il rispetto dell'ambiente".

"Sarebbe stato più opportuno - continua nella sua nota l'avvocato Palmaroli - favorire la cultura, il turismo, l'agricoltura, che hanno sempre costituito risorse traino della nostra economia, attraverso investimenti che garantiscano lo sviluppo della collettività. Anche per i mondiali di ciclismo 2010 nessuno stanziamento previsto, ma sono stati già spesi quasi 5000 euro per le trasferte di alcuni amministratori a Mosca".

"Oggi siamo più preoccupati di ieri: il bilancio non tiene affatto in conto degli enormi impegni di spesa e delle fidejussioni che il Comune ha sottoscritto per le società partecipate. Come socio unico delle medesime il Comune di Offida è esposto, in caso di insolvenza, ad una responsabilità illimitata. Con diversi milioni di euro di fideiussioni sarebbe necessaria la certezza dell'effettiva copertura finanziaria delle spese e delle obbligazioni assunte che, pertanto, devono risultare certe e determinate o determinabili nel loro ammontare anche in relazioni alle società partecipate".

"E' difficile pensare a proposte di emendamento per il bilancio del Comune di Offida - esordisce così l'avvocato Elisabetta Palmaroli, capogruppo PDL nel Consiglio Comunale di Offida - La situazione già difficile per il Comune lo sarà ancora di più nei prossimi mesi. Nonostante gli impegni politici presi nella recente campagna elettorale il bilancio non prevede nessun investimento né aiuti concreti per superare il periodo di crisi".

L'opposizione offidana sembra sempre più preoccupata rispetto al Bilancio 2010 proposto dall'Amministrazione Lucciarini. "L'addizionale IRPEF è cresciuta in sei anni del 40%; non sono previsti stanziamenti attraverso i quali cercare di imprimere un'accelerazione alle opere pubbliche per rilanciare l'economia. Nonostante i piani di alienazioni immobiliari, con valori poco credibili, l'unico impegno preso è stato quello di acquistare un immobile nel quartiere San Lazzaro per il quale si era impegnata la società EcoOffida".

"Si tratta forse di una manovra imposta per venire incontro a scelte assolutamente non giustificate da parte dell'amministratore unico della società? - si chiede il capogruppo PDL - Da mesi abbiamo chiesto spiegazioni circa l'impegno di acquisto di due immobili da parte della società EcoOffida. Ad oggi non abbiamo avuto risposte; con il subentro del Comune per 250.000 euro forse si vuole mettere rimedio ad una gestione probabilmente non troppo oculata del denaro pubblico".

"In una situazione di crisi è necessaria una estrema razionalizzazione delle risorse individuando le priorità. E' necessario pensare seriamente alla trasformazione della TARSU aumentata del 10% nella TIA, che consentirebbe un risparmio per i cittadini, senza sacrificare il rispetto dell'ambiente".

"Sarebbe stato più opportuno - continua nella sua nota l'avvocato Palmaroli - favorire la cultura, il turismo, l'agricoltura, che hanno sempre costituito risorse traino della nostra economia, attraverso investimenti che garantiscano lo sviluppo della collettività. Anche per i mondiali di ciclismo 2010 nessuno stanziamento previsto, ma sono stati già spesi quasi 5000 euro per le trasferte di alcuni amministratori a Mosca".

"Oggi siamo più preoccupati di ieri: il bilancio non tiene affatto in conto degli enormi impegni di spesa e delle fidejussioni che il Comune ha sottoscritto per le società partecipate. Come socio unico delle medesime il Comune di Offida è esposto, in caso di insolvenza, ad una responsabilità illimitata. Con diversi milioni di euro di fideiussioni sarebbe necessaria la certezza dell'effettiva copertura finanziaria delle spese e delle obbligazioni assunte che, pertanto, devono risultare certe e determinate o determinabili nel loro ammontare anche in relazioni alle società partecipate".