"Sui 10milioni di euro che la Fondazione Carisap vuole investire a San Benedetto si è detto tutto e il contrario di tutto. Tante parole al vento che non hanno smosso di un millimetro la situazione di stallo creatasi dopo la scoperta dei vincoli relativi all'area Ballarin. Vincoli che noi conoscevamo da sempre. La città non è stata mai convolta ed ora è confusa e smarrita. Per l'ennesima volta la classe politica cittadina - sia di minoranza che si maggioranza - si è rivelata inadatta al proprio ruolo". Potremmo riassumere così la posizione di Luigi Ursini, Benito Rossi, Giorgio De Vecchis e Vincenzo Amato.

I quattro - orfani della disciolta Alleanza Nazionale - si sentono di appartenere al nuovo soggetto politico: il Pdl, ma vogliono mantenere ‘mani libere'. Ossia vogliono avere la libertà di criticare apertamente le scelte del partito e le posizioni dei leaders locali. Il loro slogan potrebbe dunque essere: "liberi dentro il Popolo della Libertà". Una posizione che nell'establishment provinciale del partito crea non pochi bruciori di stomaco.

«La possibilità o l'occasione del restyling del Ballarin con i soldi della Fondazione - spiegano gli ex An - è ormai questione chiusa. Una questione durata oltre un anno e che si è portata dietro errori macroscopici di valutazione, anche da parte del Consiglio Comunale, il quale sposò l'idea di delegare al sindaco un fantomatico mandato esplorativo o, addirittura, avallando proposte relative al ‘diritto di superficie' sponsorizzate dal consigliere Bruno Gabrielli». Giudizi negativi a 360 gradi verso la classe politica cittadina, ma anche osservazioni critiche verso il modus operandi della Fondazione: troppi i paletti piantati, in primis il diritto di proprietà, che limitano i margini di manovra dei soggetti in campo.

«Siamo arrivati a questo punto a causa del dilettantismo politico che impera a San Benedetto, sia nel centro-sinistra che nel centro-destra» , è l'analisi di De Vecchis: «dilettanti allo sbaraglio che buttano là proposte irrealizzabili e improponibili».

Sull'affaire relativo ai 10 milioni della Fondazione una forte critica anche verso la recente uscita sulla stampa del vicepresidente della Provincia Pasqualino Piunti (a tal proposito si veda l'articolo correlato). Secondo il quartetto "ribelle" del Pdl i vincoli giuridici che "ingabbiano" Villa Rambelli sono addirittura superiori a quelli che hanno impedito il buon esito della vicenda Ballarin. «Per quanto riguarda Villa Laureati - spiegano Rossi e soci - visto che si tratta di una proprietà privata, la Fondazione potrebbe benissimo contattare i proprietari senza altre inutili mediazioni». In questo caso il Comune interverrebbe in un secondo momento, a cose fatte, per la realizzazione di eventuali varianti urbanistiche necessarie alla realizzazione di un "qualcosa" il cui fine pubblico sia ben assodato. «Quindi la proposta fatta dal consigliere Piunti è clamorosamente fallita sul nascere», tagliano corto i quattro.

Le conclusioni di Amato sono contemporaneamente ironiche e drammatiche: «San Benedetto ha tutte le potenzialità per poter essere una città-trend, che anticipa mode e prospettive del futuro. Ma, vista l'incapacità di gestione della città dei nostri amministratori, conviene affidarci a qualcuno di fuori, magari qualcuno della riviera romagnola».

Intanto, chi ben conosce l'ambiente grottammarese ci descrive un sindaco Luigi Merli sornione e sorridente sotto i baffi. Tra i tanti litiganti sambenedettesi, sarà proprio la Perla dell'Adriatico a godere e ricevere il mega-finanziamento dell'ente presieduto da Vincenzo Marini Marini? Un'ipotesi che diviene più forte ogni giorno che passa. Non a caso la Fondazione ha sempre detto a chiare lettere che il suo investimento si sarebbe concentrato "sulla costa" e non "a San Benedetto".