Le campagne elettorali sono momenti in cui coloro i quali sono candidati a guidare le amministrazioni locali, dovrebbero illustrare ai cittadini i loro progetti per il futuro del territorio che vorrebbero governare e, sulla base di questi, chiedere i consensi ed eventualmente vincere le elezioni.

Uno dei temi più che mai attuali è la questione energetica, soprattutto in questo particolare momento, quando una società svizzera, sembra approfittare delle "distrazioni" della politica, per ottenere il permesso di realizzare una centrale Turbogas da 271 Megawatt complessivi (termici ed elettrici), in zona Marino del Tronto. Tutto ciò, pur avendo già verificato che il progetto proposto non soddisfa affatto le caratteristiche prescritte dal Piano Energetico Ambientale Regionale (PEAR) e dopo che in primis, il Comune limitrofo di Folignano, ha contestato la insostenibilità ambientale di tale impianto.

Non si comprende, oggi, come mai la Regione Marche continui a dare proroghe alla scadenza di presentazione delle controdeduzioni all'azienda richiedente, che le avrebbe dovuto presentare da diversi mesi e, che tali concessioni dilatorie, non sembra siano state mai accordate ad altri procedimenti autorizzatori simili, o le simulazioni basate non sulle quattro stagioni. Su questi particolari gradirei una pubblica puntuale informazione ai cittadini da parte dei Consiglieri Regionali delle Marche eletti nel territorio ascolano e più precisamente, sui motivi che hanno giustificato le suddette proroghe.

Sarebbe gradita, inoltre, ottenere una valutazione dal prof. Polonara, redattore del PEAR e responsabile della redazione del PEAP della Provincia e del PEAC del Comune di Ascoli Piceno, circa le osservazioni presentate dal comune di Folignano in merito agli aspetti ambientali e le incoerenze dimensionali con il Piano richiamato. Inoltre restano tutti i dubbi sulla correttezza amministrativa circa la redazione dello studio che risultava effettuato dalla stessa società consulente della Regione Marche e la assenza di un qualsiasi documento circa la disponibilità dell'area.

Ritengo che, vista la particolare contingenza, tutti i candidati a Sindaco dei Comuni interessati e i candidati a Presidente della Provincia, dovrebbero pubblicamente prendere una posizione chiara relativamente alla ormai nota volontà di realizzazione di una centrale Turbogas da 271MW complessivi(termici ed elettrici), in zona Marino del Tronto, espressa da parte di una società svizzera.

Una dichiarazione pubblica dei candidati a Sindaco di Ascoli e a Presidente della Provincia è d'obbligo, affinché tutti gli elettori possano esprimere consapevolmente il proprio voto, anche tenendo conto degli intenti pubblicamente e chiaramente espressi relativamente alle problematiche della produzione di energia e alle soluzioni proposte.