E' evidente che chi sta all'opposizione, deve trovare ogni giorno argomenti per far sentire la propria voce critica, spesso a prescindere dal merito delle questioni: ma mi viene da pensare che, se il centrodestra tutto la pensasse come il consigliere Tassotti in merito al tema della ricerca e dello sviluppo di nuove tecnologie, c'è da rallegrarsi per il pericolo scampato.

Il consigliere Tassotti non vuol capire che fare ricerca non significa produrre scarpe o panini: oggi li progettiamo, domani li produciamo, dopodomani li vendiamo. La ricerca è fatica, impegno quotidiano, alternarsi di successi e insuccessi, necessità di tenersi stretti, attraverso progressive stabilizzazioni, i collaboratori migliori per evitare la tanto vituperata "fuga di cervelli".

Asteria, la società di ricerca e innovazione partecipata dalla Provincia, non fa eccezione. Nonostante ciò, come ho avuto già modo di spiegare al consigliere Tassotti in risposta ad una sua interrogazione e al Consiglio provinciale tutto, Asteria sta dimostrando, anno dopo anno, di essere sempre più indipendente dai finanziamenti pubblici e sempre più apprezzata per la capacità di proporre soluzioni innovative al mondo produttivo. Dal 2004 ad oggi c'è stato un continuo incremento del fatturato: nell'ultimo anno, il ricavo prodotto dalle vendite e dalle prestazioni è stato 1.174.000,00 euro, nel 2004 era meno di un milione di euro.

Ma c'è un altro dato che va evidenziato. Nel 2004 il fatturato era costituito per il 32% da commesse pubbliche, per il 63% da fatturato privato ma proveniente da finanziamenti pubblici, il 5% da fatturato realmente privato, cioè da commesse ordinate e pagate interamente da privati. Nel 2005 i compensi per ricerca finanziate dagli enti pubblici è rimasto invariato, il 58% è arrivato da fatturato privato assistito da finanziamento pubblico ed è raddoppiata, al 10% , la quota di entrate proveniente dai privati. Nel 2006 il fatturato pubblico è sceso al 17%, al 60% è arrivato il fatturato privato assistito da finanziamenti pubblici, mentre le commesse di privati sono salite in valore al 23%.

E poi, la confusione nelle cifre: come si fa a mescolare fonti di finanziamento di diversa provenienza? Nonostante la relazione che gli è stata consegnata, Tassotti anche qui fa finta di non capire che solo una parte dei sostegni ad Asteria viene dal Bilancio provinciale. Anche qui un esempio: il progetto "Picus", ha visto erogare 150.000,00 euro di specifici fondi regionali "transitati" sulle casse provinciali per poi essere versati ad Asteria , e solo 150.000,00 euro in carico al Bilancio provinciale. La stessa cosa è avvenuta per le liquidazioni dei fondi stanziati in base alle leggi regionali 31/97 e 38/98: alla fine si può affermare che oltre la metà degli stanziamenti pubblici ottenuti da Asteria non siano da attribuire alle risorse provinciali. E come dimenticare il progetto RED, ideato e progettato con l'impegno e il know-how di Asteria, che alla Provincia costa solo 5000 euro ma che, tra valore commerciale del materiale distribuito e risparmio in bolletta di luce ed acqua per le famiglie per 5 anni, genera un impatto sul territorio di 80 milioni?

Ma veramente pensiamo che un territorio possa crescere senza il sostegno della ricerca? O preferiamo tornare al Medioevo, anzi all'età delle caverne?