Il consigliere Vastaroli discute sul Piano del Porto

Porto San Giorgio | Secondo la minoranza il comportamento del sindaco Brignocchi nei confronti della manovra di recupero del porto calpesterebbe ogni regola istituzionale e democratica

di Alessio Carassai

Il porto è sempre una struttura importante per Porto San Giorgio e intorno ad essa nascono sempre opinioni contrastanti per il suo sviluppo.

"Quando sarà possibile per la minoranza esaminare il piano del Porto - ha commentato il consigliere di An Gianfranco Vastaroli - presentato dalla proprietà al sindaco già il giorno 7 febbraio?

E quando sarà possibile per la minoranza avere a disposizione il tempo indispensabile per la disamina dello stesso così come il capo di una coalizione politica (e non invece un Sindaco che si rispetti) farebbe con la sua maggioranza? Ma sopratutto, quando se ne discuterà nel luogo a ciò deputato e cioè il Consiglio come previsto dalle leggi vigenti? Il comportamento tenuto dal sindaco è deprecabile per l'assoluta mancanza di rispetto di ogni regola istituzionale, come già avvenuto per la vecchia variante fatta volutamente decadere, per le misteriose e non ancora chiarite dimissioni della Fioretti, per l'approvazione del piano del Borgo Marinaro con consiglieri incompatibili perchè ivi residenti, con le determine del Segretario comunale, atte solo a favorire gli amici politici del Sindaco e così via".

Le prime considerazioni sono uno sfogao a carattere generale, ma poi il consigliere del gruppo di minoranza entra ancora di più nel merito della questione struttura portuale. "Questo sindaco - continua Vastaroli - troppo impegnato finora a fare clientele pro domo sua, porta un ritardo di 3 anni nella predisposizione del Piano Portuale. Sono stati perduti così 3 anni preziosi per dare una grande opportunità di sviluppo e di crescita alla città. I tempi tecnici di un simile Piano saranno molto lunghi e Brignocchi invece di favorire occupazione, crescita e sviluppo, si perde dietro a litigi di basso profilo per pura spartizione di posti o peggio di potere. Perchè non si è iniziato con lo strumento urbanistico già da subito? C'è forse un veto politico da parte di qualcuno? (solo della maggioranza, poichè a noi questo Piano ancora resta censurato). Qui non è solo il Presidente del Consiglio che non si riesce ad eleggere, c'è l'immobilismo più totale di una crisi e di una amministrazione ostaggio di veti incrociati, che danneggia fortemente la città ed i suoi cittadini".

04/11/2005