La necessità di aggiungere al regolamento di funzionamento del Ciip Spa alcuni Comuni, al fine di rendere la gestione della Spa pubblica ancora più democratica e quindi più rispondente ai dettami dell’affidamento “in house” del servizio idrico integrato, mi ha portato a formulare una integrazione al regolamento e a proporne il testo ed eventuale approvazione a tutti gli enti soci del Ciip Spa. Ribadisco in questa sede che le proposte di modifica da me personalmente avanzate mirano solo a migliorare la qualità politico-amministrativa di quello che in termini tecnici è definito “controllo analogo”.

Strutturalmente, si tratterebbe di dare vita a una forma di verifica partecipata dell’operato della società, attraverso un comitato di sindaci che dia voce e possibilità di controllo anche e soprattutto a chi spesso questa voce non ha e cioè i piccoli Comuni e le realtà montane. Questo mi è sembrato una necessità oltre alla creazione di una assemblea che si riunisca per controllare la qualità del servizio e della quale dovranno far parte le maestranze della società e gli utenti anche attraverso le loro associazioni. Tutto questo, ripeto, per creare le massime condizioni di trasparenza, democraticità e partecipazione della gestione della Ciip Spa.

Per quanto riguarda ipotetici ritardi nell’approvazione del regolamento, vi era in atto una giusta riflessione da parte del Comune di Fermo e da qualche altra amministrazione, che mi avevano comunicato le loro perplessità circa il testo proposto unilateralmente dalla Ciip.
Aggiungo, inoltre, che, stante la scadenza per l’affidamento in house al 31.12.2006, non mi pare che si possano supporre rischi in tal senso. Ad ogni buon conto, proprio in data di oggi, in accordo con gli amministratori presenti all’ultima riunione tenutasi presso l’Ato il 28 ottobre scorso, ho convocato un incontro con tutti i Sindaci per affrontare le problematiche relative al regolamento circa i rapporti tra gli enti locali e la Società Ciip Spa. La riunione è fissata per il 9.11.2005 alle ore 16 presso la sede dell’Ato.

Non prendo certo lezioni dal consigliere regionale Guido Castelli sulla obbligatorietà di conservare la gestione del ciclo integrato delle acque al totale controllo pubblico, stante la più semplice delle considerazioni: l’acqua è un diritto e non una merce.