Premesso che i partiti sono il sale della democrazia e che hanno un importantissimo ruolo di interfaccia tra i cittadini e le istituzioni, appare abbastanza singolare che alcuni amministratori della Margherita, nel caso specifico dei consiglieri provinciali eletti grazie al contributo e all’impegno di 30 candidati, si sentano liberi di non rapportarsi con il partito che li hanno candidati, con gli altri 28 che hanno in maniera determinante contribuito alla loro elezione, compresi gli organismi del loro partito.

 

L’allusione è chiaramente riferita ai due consiglieri provinciali della Margherita che pur non essendo interpellati, si sono sentiti in dovere di prendere le difese del presidente della provincia Massimo Rossi e criticare il partito e la sua legittima segretaria Valeria Senesi, la quale molto si è spesa proprio per sostenere la candidatura dell’attuale presidente.

 

Si vuole inoltre ricordare al presidente Rossi che i cittadini hanno dato fiducia alla sua persona ma hanno anche eletto trenta consiglieri e se è vero che alcune professionalità possano essere ricercate nella cosiddetta società civile, quando 8/10 dell’esecutivo viene preso all’esterno, qualche perplessità sorge.

 

Altro aspetto che al presidente Rossi va ricordato è l’anomalia oramai consolidata del presidente del consiglio provinciale, che pur essendo in carico alla Margherita ha fatto scelte diverse, sicuramente legittime ma che richiedono una rivisitazione delle cariche istituzionali.

 

Nell’augurarci che si possa ritrovare una serena e sana dialettica politica, nel rispetto dei singoli ruoli, si invitano tutti i soggetti ad una maggiore collaborazione senza cadere nell’errore di essere i detentori della verità e soprattutto alla luce del fatto che il mandato elettorale non è vitalizio ma solo un debito verso l’elettorato.