Riguardo la strumentale polemica di cui nei giorni scorsi si sono resi protagonisti i DS contro il Piceno Consind, uno dei nodi da sciogliere è quello relativo alla posizione di Emidio Mandozzi affinché si chiarisca se è intervenuto nella vicenda come vicepresidente della Provincia o come dirigente del suo partito.

Un chiarimento necessario poiché non è la prima volta che Mandozzi confonde i due ruoli in spregio di quel rispetto delle Istituzioni che dovrebbe contraddistinguere l’operato di chi copre posti di responsabilità.

Difatti già nell’ultimo Consiglio Generale del Piceno Consind si era distinto negativamente nel tentativo di far mancare il numero legale dell’assise, fallendo peraltro miseramente insieme ad un ridottissimo stuolo di 7-8 “compagni” diessini in una assemblea che conta 63 consiglieri, noncurante del fatto che in quella occasione stava rappresentando la Provincia di Ascoli Piceno in sostituzione del presidente Rossi e non già il partito dei DS.

Riguardo invece il merito della polemica quando Mandozzi dichiara testualmente che “o il Consind diventa una struttura agile o è meglio scioglierla”, qualcuno dovrebbe rammentargli che a renderla pesante è stata soprattutto l'operato della vecchia gestione DS non ultima anche l’operazione posta in essere un mese prima della fine del mandato Bastiani (DS) con l’assunzione di 5 persone a tempo indeterminato tra le quali figurano una componente della segreteria prov. DS e il segretario comunale della SinistraGiovanile .

L’attuale amministrazione del Consind sta facendo miracoli per tenere in piedi una struttura in autofinanziamento, grazie ad una politica di risanamento che sta annullando quegli sprechi che negli anni passati hanno prodotto una voragine nel bilancio dell’ente.
 
Ai nuovi amministratori rivolgo l’invito a continuare sulla strada intrapresa contrapponendosi in modo sempre più netto da quella sete di poltrone che caratterizza la sinistra.
 
* Consigliere Provinciale di Allenaza Nazionale