La proposta italiana di posizionare telecamere sulla linea di porta sarà all’ordine del giorno della riunione che l’International Board terrà a Lucerna il 4 marzo prossimo. Questa tecnologia di ausilio all’arbitro per l’esame delle reti dubbie sarebbe da preferire al microchip inserito nel pallone o altre installazioni sul terreno o nei pali della porta.

L’inventore sambenedettese Gabriele Cruciani che da anni combatte battaglie legali nei confronti di tutti quelli che hanno tentato e tentano di soffiargli via la paternità dell’invenzione, torna sul piede di guerra e parla dell’ennesima ingiustizia italiana nei suoi confronti da parte di Fifa, Uefa, Figc e International Board che avrebbero in passato dato pareri favorevoli ai suoi progetti brevettati compreso quello sul calcio elettronico da lui inventato e funzionante, che l’Adidas attraverso un progetto simile ha sperimentato con insuccesso.

”Il progetto delle telecamere sulla linea di porta- spiega Cruciani- è stato da me presentato insieme all’impianto Sensormatic Italia a San Benedetto del Tronto in occasione di una partita dimostrativa il7 marzo 2002”

”L'iniziativa della FIGC- continua- è stata presentata dal presidente Franco Carraro alla presenza del vice presidente Abete, il direttore generale del CNR Angelo Guerrini, il direttore di Rai sport Maffei e il segretario della FIGC Girelli, e nasce dopo che il presidente dell'Udinese Pozzo ha ceduto il brevetto di questa invenzione, peccato che io l’abbia brevettata e sperimentata prima, il 7 marzo 2002!”.

Ed ecco l’ingiustizia, che evidenzia come il mondo dei brevetti e della tutela delle invenzioni abbia qualcosa di “marcio”.

Come tutti i gialli che si rispettano concludiamo con alcuni dubbi e alcuni interrogativi in merito all’invenzione di Cruciani: A cosa servono i brevetti se il primo che, con una domanda scritta, ne fa propria la paternità e magari, più fortunato o astuto riesce a farla decollare?

Come mai l’inventore Cruciani, protagonista mediatico della sua invenzione al “Processo di Biscardi”, a “Mezzogiorno in Famiglia” su stampa nazionale e internazionale oltre che di fronte alla legge non ottiene giustizia e il riconoscimento di una vita?