"Prima la provincia ha riscontrato difformità tra i progetti ed ha multato il comune chiedendo che si procedesse verso una nuova autorizzazione poi la regione, come noi sostenevamo, ha dichiarato la sua competenza sulla questione, ed ancora la Sovrintendenza ci ha dato nuovamente ragione annullando l'autorizzazione emessa dalla provincia.

Ora la pronuncia del Tar, seppur frutto di una valutazione sommaria della situazione, è il riscontro decisivo della fondatezza di quanto affermavamo. E' inutile che l'amministrazione continui a portare avanti un'assurda prova di forza. Un'amministrazione dotata di ragionevolezza cercherebbe di arrivare ad un compromesso coinvolgendo questa minoranza, che da sempre sollecita di trovare una soluzione, la provincia, la regione e la Sovrintendenza".

E' il capogruppo dei Ds, Aronne Perugini, ad intervenire in tema di torre ascensore, all'indomani della notizia della pruncia del Tar che ha respinto la richiesta di sospensiva avanzata dall'amministrazione rispetto al provedimento con cui la Sovrintendenza ha annullato l'autorizzazione paesaggistica rilasciata a suo tempo dalla provincia. 

E sollecita l'amministrazione ad abbandonare il terreno della battaglia per aprire una possibilità di dialogo e di soluzione bonaria.

"Qualora volesse davvero ricorrere al Consiglio di Stato - chiarisce - la situazione si aggraverebbe ulteriormente, si spenderebbero migliaia di euro per spese legali e non si sa che fine farebbe quanto già costruito. Con un accordo bonario, invece, si potrebbe avere una  soluzione rapida e si potrebbe utilizzare parzialmente anche quanto costruito. Qualora si arrivasse ad una demolizione questa minoranza porterà a galla eventuali responsabilità patrimoniali degli amministratori perché non è giusto che per l'arroganza, la protervia e la megalomania di certi amministratori debba pagare tutta la collettività".